“Das WSA hat den politischen Beschluss des Rates zu akzeptieren und die bisherige
Planung zu korrigieren. Die Entscheidung, dass der Wald erhalten bleibt, ist mit großer Mehrheit
getroffen worden und muss damit für die weitere Planung bindend sein”, so GAL-Sprecher Carsten Peters.
Das WSA hatte ursprünglich fünf Planungsvarianten vorgestellt und auf die erste kann nun zurückgegriffen werden:
Erhalt der Prinzbrücke oder neue Brücke bei gleichbleibender Funktion für RadfahrerInnen, FußgängerInnen und Zu-
fahrt zum Gewerbegebiet.
“Wie plan- und konzeptlos die CDU inzwischen agiert, zeigen die hilflosen Reaktionen auf die politischen Beschlüsse
des Rates – alle außer der CDU waren gegen das “Auffahrtsohr” und für den Walderhalt – und ihre aktuellen Reaktionen”, so Peters.
Verwandte Artikel
Europawahl 2024 – Wilfried Stein und Carsten Peters an unserem ersten Wahlkampfstand
Wilfried Stein und Carsten Peters haben heute die heiße Phase vor der Europawahl am 9. Juni 2024 an unserem Stand in Berg Fidel eröffnet. Es sind viele interessante und…
Weiterlesen »
Loop nicht der erhoffte Erfolg – Neues On-Demand-System soll besser funktionieren
“Das System des Loops hat nicht den erhofften Erfolg gebracht”, macht BV-Sprecher Carsten Peters (GRÜNE) deutlich. Zwar war Loop für seine Nutzerinnen und Nutzer praktisch – viele verwenden es als…
Weiterlesen »
Hiltruper Natur als Müllkippe
Säckeweise Müll zusammengetragen und eine weiträumige, illegale Müllhalde gefunden, das war das Resultat des Einsatzes der Hiltruper Grünen im Kanalbereich in der Nähe des Rudervereins am Sonntag. „Wenn es nicht…
Weiterlesen »