„Das WSA hat den politischen Beschluss des Rates zu akzeptieren und die bisherige
Planung zu korrigieren. Die Entscheidung, dass der Wald erhalten bleibt, ist mit großer Mehrheit
getroffen worden und muss damit für die weitere Planung bindend sein“, so GAL-Sprecher Carsten Peters.
Das WSA hatte ursprünglich fünf Planungsvarianten vorgestellt und auf die erste kann nun zurückgegriffen werden:
Erhalt der Prinzbrücke oder neue Brücke bei gleichbleibender Funktion für RadfahrerInnen, FußgängerInnen und Zu-
fahrt zum Gewerbegebiet.
„Wie plan- und konzeptlos die CDU inzwischen agiert, zeigen die hilflosen Reaktionen auf die politischen Beschlüsse
des Rates – alle außer der CDU waren gegen das „Auffahrtsohr“ und für den Walderhalt – und ihre aktuellen Reaktionen“, so Peters.
Verwandte Artikel
Infoveranstaltung zum Baugebiet Hiltrup-Ost – 11.02.25 – 18 Uhr
Hiltrup-Ost wächst – nördlich der Straße Osttor soll ein neues Baugebiet mit bis zu 1.060 Wohneinheiten entstehen. Kommt vorbei: 11. Februar 2025 18:00 Uhr Stadthalle Hiltrup Mit dabei: Sylvia…
Weiterlesen »
Der Wahlkampf läuft!
Mit zwei Infoständen waren wir bereits hier vor Ort. Ein großes Dankeschön an alle, die vorbeigeschaut und die Zeit dort mit vielen spannenden Gespräche und neuen Impulsen bereichert haben! Nächster…
Weiterlesen »
Euch allen ein frohes Fest und ein gutes, gesundes Jahr 2025!
Weiterlesen »